深入辨析：分户计量用热的六大负面论点(图)
[提要]深入辨析：分户计量用热的六大负面论点。一些对热改要“放慢”、“暂缓”的说法总是时隐时现，其中除了工程技术、经费和政策等实际问题以外，更有一些对分户计量用热提出负面意见的“科学”观点，这些论据看起来很科学，实际上缺少了一些严谨的科学推论和实验数据，极易迷惑社会公众，为拖延热改制造“理论基础”。
除了上述两个属于“硬”科学的论点以外，还有很多属于软科学的论调：
热改负面观点之三：中国水质太差、热计量器具的发展现在不成熟，尚需等待。
辨析：暖器循环用水的水质可以改进，计量仪表精度也在逐步提高。任何产品的生命周期都会经历从诞生、成长、成熟、衰退到死亡的过程。产品的生命就是在产品应用中孕育发展的，借口产品不成熟而不应用产品，非但不能促进产品从成长期向成熟期发展，反而会加速产品死亡期的到来。
从世界范围看，鼓励发展使用自主创新技术和产品一直是各国政府推行的强国政策之一。
热改负面观点之四：制定两部热价的基础热费需要增加房间的层位、朝向、户型和户间传热的修正，目前建筑采暖和外墙围护结构情况复杂，无法建立合理的基础热费占总热费的百分比。
辨析：无需考虑这些因素。原因有二，一是，凡是标准都应该坚守一个原则——既科学又要简单易行，过于复杂，就无法推广执行；二是，房间的层位、朝向、户型已经在售房时的价格上体现了，在供暖问题上不应该扯平，也无法扯平。例如冬季时，北向户型用热比南向户型用热要多，但是夏季时，北向户型空调制冷用电比南向户型空调制冷用电要少，诸如此类的问题怎样扯平？
责任编辑/lianwenwen.cainuan
家居快讯，更多精彩在首页
